Fuentes oficiales en Washington desmienten un plan para prohibir remesas y viajes a Cuba

Madrid/Fuentes del Departamento de Seguridad Nacional desmintieron este miércoles una noticia falsa que en pocas horas corrió como la pólvora en las redes sociales de buena parte de la comunidad cubana. La publicación contenía las líneas maestras de un plan –presuntamente sobre la mesa del presidente de EE UU, Donald Trump– para “acelerar el fin de la dictadura cubana”.

“No se deje engañar por rumores. Verifique siempre la información utilizando fuentes oficiales del Gobierno de Estados Unidos”, dijo la noche del miércoles un alto funcionario al medio independiente Café Fuerte, fundado por el veterano periodista cubano Wilfredo Cancio Isla. La nota del desmentido afirma, además, que “ningún funcionario de la Administración Trump o integrante de las agencias federales había sido contactado para confirmar la legitimidad del panfleto”. Este jueves, la propia embajada de EE UU en Cuba ha publicado en su cuenta de Facebook un mensaje en la misma línea.

El texto procedía originalmente del también reputado periodista residente en Miami Mario Vallejo, que subrayó en su cuenta de Facebook que el contenido no era oficial y le había llegado a través de una fuente “bien informada”. Las supuestas medidas forman parte, dijo, de un borrador que podría –siempre con el uso del condicional– aprobarse como tal o con modificaciones. La entrada en vigor se anunciaría el próximo 30 de enero, un plazo muy breve si aún estuviera siendo estudiado, aunque la nueva Administración no se ha caracterizado en sus primeras horas de vida precisamente por su dilación.

La entrada en vigor se anunciaría el próximo 30 de enero, un plazo muy breve si aún estuviera siendo estudiado

Hay cinco puntos en el mensaje: la suspensión total del envío de remesas, la de vuelos comerciales directos, la devolución de cubanos con órdenes de deportación o condenas penales, así como la de personas vinculadas al régimen y, por último, la más controvertida, las restricciones para exiliados que hayan recibido asilo político o parole humanitario que regresan a la Isla y que, de acuerdo con el rumor, no podrían volver a EE UU en caso de haber hecho tal viaje.

Finalmente, el post concluye afirmando que el Departamento de Seguridad Nacional “supervisará la implementación de estas políticas para garantizar su cumplimiento y efectividad”.

El mensaje acumula al menos 3.500 comentarios y ha sido compartido unas 3.400 veces. A su vez, cientos o hasta miles de cuentas lo han vuelto a difundir, multiplicando la divulgación de manera exponencial de unas presuntas medidas que, por ahora, no pasan de ser una mera especulación. La primera Administración de Donald Trump limitó los envíos de remesas y los vuelos comerciales a Cuba, por lo que no es descabellado pensar que podría repetir medidas similares. 

También parece consistente con los planes de la Casa Blanca la deportación de sancionados por ley o la de quienes tienen ya la orden de expulsión, unas 42.000 personas procedentes de la Isla en estos momentos, según fuentes oficiales. Además, los ex funcionarios cubanos que llegaron a EE UU con el programa de parole humanitario ya tenían sus casos, mayoritariamente, en revisión judicial, puesto que incumplieron su obligación de declararlo. 

Más confusa es la medida que implica impedir el regreso de quienes viajan a la Isla y contra ella, más concretamente se ha pronunciado el periodista Mario J. Pentón –ex redactor de 14ymedio y actualmente en Martí Noticias–, que dijo estar disgustado con la circulación de esta noticia falsa. 

“Me molesta profundamente que hagan este tipo de cosas con la gente, justamente porque se están aprovechando de personas que tienen miedo, de personas que están en una situación vulnerable”, adujo. El reportero difundió un video en sus redes sociales analizando el rumor que, según sus fuentes, es completamente falso, y pide paciencia para ver qué medidas se deciden oficialmente desde Washington.

“Me molesta profundamente que hagan este tipo de cosas con la gente, justamente porque se están aprovechando de personas que tienen miedo, de personas que están en una situación vulnerable”

Pentón defiende fieramente a Vallejo, aunque atribuye el “documento filtrado” a la Seguridad del Estado, lo que pondría en cuestión el “olfato periodístico” de su tocayo. La veteranía de ambos está fuera de duda, aunque sus versiones difieren completamente.  

De lo que ocurra, “te vas a enterar justamente en el momento en que lo anuncie el Gobierno de Estados Unidos”, argumenta Pentón. Aunque sospecha también que la mayoría de los supuestos anuncios pueden ser realidad en adelante, se manifiesta en contra de divulgar información sin confirmar hasta dos o tres veces, una máxima periodística fuera de toda duda en cualquier país democrático, donde comprobar mediante fuentes más o menos oficiales es posible a través de varias llamadas. 

Esto no ocurre en lugares como Cuba, donde la información está controlada y obtener verificación es imposible por cauces oficiales y muy complejo por los oficiosos, que en ocasiones temen por su integridad a la hora de contar algo. Este contexto ha hecho proliferar en la Isla –a través de las redes sociales– la difusión de rumores, que a veces acaban convirtiéndose en realidad, pero muchas veces no. Con los riesgos que entraña.

En los países democráticos, la desinformación responde habitualmente a intereses políticos –internos o externos– o económicos fundamentalmente, pero la prensa, que cuenta con mecanismos de verificación, está obligada a fiscalizar esa información. Pentón, por ello, reniega de las “barbaridades” que aparecen en el “borrador”, y a su juicio lo son las atribuciones al Departamento de Seguridad Nacional de cuestiones que son responsabilidad del Tesoro o Justicia.

Pentón, por ello, reniega de las “barbaridades” que aparecen en el “borrador”, y a su juicio lo son las atribuciones al Departamento de Seguridad Nacional de cuestiones que son responsabilidad del Tesoro o Justicia

El reportero, muy preocupado por el temor que pueden sentir algunos cubanos que planeaban ir a la Isla, llama a diferenciar entre los que entraron con el programa de parole humanitario –que solo tienen una entrada a EE UU y deben permanecer allí antes de acogerse a la Ley de Ajuste Cubano– y quienes tiene asilo político, cuyo viaje sería un indicativo de que mintieron ante un juez, pues no temen volver a su país.

Pentón pide mantener la calma hasta que haya medidas reales y que no se infunda temor injustificado a la población, aunque sí expresa preocupación por lo que puede ocurrir con las visas, que el Congreso puede bloquear para ciudadanos de países que no acepten deportaciones, algo que previsiblemente acabe ocurriendo en Cuba.