El Foro Penal califica de histórico que la CPI abra una investigación en Venezuela

Caracas/(EFE).- La ONG Foro Penal, que encabeza la defensa de los considerados presos políticos en Venezuela, calificó este miércoles como un "hito histórico" la decisión de la Corte Penal Internacional (CPI) de abrir una investigación en Venezuela por las denuncias de crímenes de lesa humanidad.

"Esto no quiere decir que la justicia este, al día de hoy, a la vuelta de la esquina. Todavía queda muchísima tela que cortar, muchísimo que recorrer. Pero, definitivamente al día de hoy contamos con este hito histórico", dijo el vicepresidente del Foro Penal, Gonzalo Himiob, a través de un vídeo difundido por su equipo de prensa.

Tras concluir la fase preliminar del proceso abierto a Venezuela en febrero de 2018 por las denuncias de violación a derechos humanos en manifestaciones ocurridas en 2017, así como en algunas cárceles donde se habría maltratado a opositores, el fiscal de la CPI, Karim Khan, determinó "que procede abrir una investigación para establecer la verdad de conformidad con el Estatuto de Roma".

Khan sostuvo que, si bien en el examen preliminar "no se ha identificado a ningún sospechoso ni a ningún objetivo"

Khan sostuvo que, si bien en el examen preliminar "no se ha identificado a ningún sospechoso ni a ningún objetivo", la "investigación tiene por objeto determinar la verdad y si existen o no motivos para formular cargos contra alguna persona".

Al respecto, el director del Foro Penal, Alfredo Romero, explicó que esta nueva fase del proceso iniciado por la CPI sobre Venezuela implica la posibilidad comenzar la recolección de evidencia y reunirse con presuntas víctimas o testigos "de estas situaciones de las que el fiscal (Karim Khan) ha tenido conocimiento por diferentes vías".

Señaló que el fiscal de la CPI solicitó colaboración del Gobierno venezolano para poder entrar al país y "realizar su trabajo".

Además, Romero indicó que, de acuerdo al memorando presentado este miércoles en el que se informa de la investigación, Khan continuará el procedimiento bajo lo que denominó "una complementariedad activa".

Explicó que este procedimiento implica que, si llegarse a existir "alguna solución dentro del sistema de justicia en Venezuela que sea creíble" e investigaciones y "procesamientos genuinos en relación con crímenes de lesa humanidad, la investigación pudiese no continuar o, de alguna forma, pudiese, la Fiscalía ceder el paso a una investigación en Venezuela".

El caso se remonta a 2018, cuando la Fiscalía de la CPI comenzó una investigación por la presunta comisión de delitos de lesa humanidad, desde al menos abril del 2017, durante las manifestaciones y malos tratos a opositores en algunas cárceles.

El tribunal internacional hizo público un informe anual en diciembre de 2020 en el que enumeraba delitos cometidos por las fuerzas de seguridad, entre ellos el de tortura, violación y otras formas de violencia

El tribunal internacional hizo público un informe anual en diciembre de 2020 en el que enumeraba delitos cometidos por las fuerzas de seguridad, entre ellos el de tortura, violación y otras formas de violencia sexual, persecución por motivos políticos y encarcelamiento en violación de las normas fundamentales del derecho internacional.

Entre los cuerpos de seguridad a los que señalaba de cometer esos delitos estaba el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), la Policía Nacional Bolivariana (PNB), la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM), la Fuerza de Acciones Especiales (FAES) y la Guardia Nacional Bolivariana (GNB, policía militarizada).

En su declaración, Maduro aseguró que respeta, pero no comparte, la decisión adoptada. "Después de esta evaluación y este debate, el fiscal (de la CPI) ha decidido pasar a la siguiente fase para buscar la verdad. Respetamos su decisión como Estado, aunque le hemos manifestado que no la compartimos", afirmó.

Sostuvo que, antes de que se anunciara esta decisión y durante "la llamada fase de examen preliminar, no (se) le permitió al Estado venezolano conocer la documentación y el contenido que se evaluaba" en la CPI, una instancia judicial de último recurso que se rige por el principio de complementariedad. Eso implica que solo interviene si la Justicia venezolana lleva a cabo auténticas pesquisas sobre los hechos investigados.

Cuando la Fiscalía de la CPI considera que las investigaciones no son genuinas y los hechos denunciados son lo suficientemente graves, el examen preliminar pasa a ser una investigación formal.

Maduro dijo que el acuerdo con la CPI garantiza, "de manera firme y definitiva, la cooperación, la complementariedad positiva, el apoyo mutuo, el diálogo constructivo para buscar la verdad y la justicia"

El mandatario venezolano subrayó que, para la etapa de investigación, se firmó un acuerdo entre Venezuela y la Fiscalía de la CPI que garantiza, "de manera firme y definitiva, la cooperación, la complementariedad positiva, el apoyo mutuo, el diálogo constructivo para buscar la verdad y la justicia".

Por su parte, Khan se mostró "realmente complacido" por el compromiso de colaboración y destacó que va "a trabajar de forma colaborativa, independiente, pero con absoluto respecto al principio de complementariedad positiva".

Tras conocerse la decisión, el opositor Juan Guaidó lo celebró al considerar que "reivindica el derecho a la justicia" para las víctimas de posibles crímenes de lesa humanidad.

"La apertura formal de la investigación por crímenes de lesa humanidad por parte de la CPI reivindica el derecho de obtener justicia que ha sido denegada en Venezuela para las víctimas y sus familiares", aseguró en Twitter.

________________________

Colabora con nuestro trabajo:

El equipo de 14ymedio está comprometido con hacer un periodismo serio que refleje la realidad de la Cuba profunda. Gracias por acompañarnos en este largo camino. Te invitamos a que continúes apoyándonos, pero esta vez haciéndote miembro de nuestro diario. Juntos podemos seguir transformando el periodismo en Cuba.